據(jù)信息時報報道，老家在外省的老陳年近七旬，來廣州起訴子女，要求“?；丶铱纯础?，卻遭到子女拒絕。該案近日經(jīng)越秀區(qū)法院和廣州中院審理，最終判決子女們每人每年探望老人一次。而子女們能否依判決去探望父親，還是未知數(shù)。
確實，“?；丶铱纯础迸惺呛门?，法官根據(jù)老人請求并結(jié)合具體情況判就是了。但是，判決后子女們不履行怎么辦？一些人可能想到強制執(zhí)行。每次都由執(zhí)行人員把老人子女從廣州強行帶回老家，成本巨大不說，如果子女們被執(zhí)行人員押到老人面前時，他們不是真心問候、探望，讓老人更失望、更傷心怎么辦？
而且，在違反人們意愿的情況下，人的心理本能就是抵觸、敵視，很容易把法院對其強制行為化作對當事人的怨恨。所以，對“?；丶铱纯础睆娭茍?zhí)行的結(jié)果，往往會使子女與父母的矛盾進一步加深，最終適得其反，使老人更加沮喪。何況，感情作為一種奇妙且是內(nèi)心的東西，是想干預(yù)也干預(yù)不了的。
當初“常回家看看”之所以入法，就在于其想通過鼓勵探望行為來表現(xiàn)子女的孝敬父母之情。然而，法律僅僅是對人們行為的規(guī)范，對感情、精神等屬于內(nèi)心世界的東西是無能為力的，后者是由道德所調(diào)整的領(lǐng)域。因此，本案也反映了“?；丶铱纯础比敕ㄋ媾R的執(zhí)行尷尬。
希望通過其入法帶來的無法妥當執(zhí)行問題，及時找出妥當執(zhí)行措施，不能讓其變成執(zhí)行不了的法律白條。
□吳元中（法律工作者）
（責(zé)任編輯：盧相?。?/p>
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
