人民法院報訊 隨著網(wǎng)絡自媒體的迅速發(fā)展，微信公眾號、抖音、快手等網(wǎng)絡賬戶功能不斷拓展，依托網(wǎng)絡平臺已形成新型的電子商務模式，其財產(chǎn)價值屬性日益凸顯。該類財產(chǎn)的分割和歸屬問題成為離婚案件當事人爭議的新類型焦點。近日，江蘇省蘇州市虎丘區(qū)人民法院審結(jié)了一起離婚糾紛案，成功解決了夫妻一方注冊運營的自媒體賬號的歸屬及價值分割問題。
五年前，小美刷到一個以日常趣味生活為主要內(nèi)容的快手賬戶，對視頻中幽默又有才華的男主角小帥一見鐘情。兩人的戀情從網(wǎng)上到奔現(xiàn)，最終修成正果并登記結(jié)婚?；楹笮浻肿粤送亩兑糍~戶，粉絲量迅速發(fā)展到300余萬，經(jīng)營短視頻自媒體賬號成為他的主要經(jīng)濟收入。
然而，小帥因運營賬號時的劇情編排需要，經(jīng)常邀請他人擔任女主角配合出演，最終導致小美與小帥發(fā)生爭吵猜疑至感情破裂。離婚過程讓小帥無心再維護賬號并停更一年多。
訴訟中，雙方均同意離婚。但在夫妻共同財產(chǎn)分割中，對由小帥運營的300余萬粉絲的抖音賬號和10余萬粉絲的快手賬號的歸屬和價值問題產(chǎn)生爭議。
小帥在法庭上表示，這兩個短視頻賬號一直是由他負責策劃、維護、經(jīng)營、拍攝、設計，小美從未參與運營，該兩個短視頻賬號具有人身屬性和不可分割性，應當屬個人財產(chǎn)。另外兩個賬號停更一年多，以后是否繼續(xù)經(jīng)營還不確定，已經(jīng)不具有價值。
法官審理后認為，訴爭運營的抖音賬號是婚后注冊，快手賬戶的粉絲量也是婚后發(fā)展起來的，兩個自媒體賬號粉絲量達到一定數(shù)量必然帶來經(jīng)濟效益，具有財產(chǎn)屬性，因此屬于夫妻共同財產(chǎn)。但兩個自媒體賬號的注冊和經(jīng)營都由小帥負責，具有較強的人身歸屬性，故在財產(chǎn)分割上應當采取賬號歸小帥單獨所有、補償一定金額給小美的方式為宜。至于兩個賬號的價值，可以雙方自行協(xié)商，協(xié)商不成可委托專業(yè)機構(gòu)進行評估。
經(jīng)過法官的釋法說理，雙方同意上述分割原則，并自行協(xié)商了賬號價值，達成了調(diào)解方案。（徐文杰 華梓成）
■法官說法■
互聯(lián)網(wǎng)時代創(chuàng)造出了與現(xiàn)實世界同具財產(chǎn)價值的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)，且形式越來越多樣化。涉網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)分割的離婚糾紛也不斷涌現(xiàn)，成為家事法官必須明確裁判規(guī)則的問題。當前關(guān)于虛擬財產(chǎn)的法律規(guī)定見于民法典第一百二十七條：法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的保護有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
網(wǎng)絡空間是虛擬的，但帶來的經(jīng)濟價值是真實的。如關(guān)注量大的微信公眾號、抖音號、快手號等自媒體號，能通過平臺流量收入、廣告引流、商品出售、直播受賞等方式帶來利潤。本案中，自媒體賬號雖由個人注冊和運營，但并不能否定其夫妻共同財產(chǎn)的性質(zhì)。
自媒體賬號的運營往往具有較強的人身屬性，為不減損其價值，分割時采取將之歸注冊及運營人所有而由其向另一方補償?shù)姆桨笧橐?。同時，由于自媒體的經(jīng)濟價值往往取決于經(jīng)營者本身和市場行情，裁判實務中尚缺乏統(tǒng)一的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)價值認定標準，還需在司法實踐中進一步探索。本案中，法院主持雙方達成調(diào)解協(xié)議，從而快速、平穩(wěn)地解決了離婚夫妻分割自媒體賬號的爭議。
（責任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
