近日，原平市人民法院審理了一起聚餐飲酒猝死案件。經(jīng)審理：法院判決，賈某虎參與聚餐飲酒，由于自身的身體狀況導(dǎo)致死亡，自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任，飯局組織者、提議者承擔(dān)4%的責(zé)任，其余共同飲酒者分別承擔(dān)1%的責(zé)任，參與聚餐沒(méi)有飲酒的，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
今年3月30日，在原平經(jīng)營(yíng)出租車的李某邀請(qǐng)同行好友賈某虎、賈某生等人到其家中聚餐，李某提供酒水，朋友賈某虎買菜并進(jìn)行烹飪，席間，李某、賈某虎等7人喝白酒，張某田喝啤酒，賈某斌等4人沒(méi)有喝酒。賈某虎端上最后一道菜后，將已倒好的一杯酒給被告李某倒出半杯后喝完。飯后，賈某虎在李某家喝茶、打麻將、閑聊。下午4點(diǎn)左右，賈某虎感覺(jué)身體難受。李某兩次撥打120電話，將賈某虎送至原平市第一人民醫(yī)院。原平市第一人民醫(yī)院出具居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書，載明賈某虎的死亡原因?yàn)槿朐呵八劳觥?/p>
聚餐飲酒致賈某虎猝死后，賈某虎親屬認(rèn)為：因李某等人的遞酒、勸酒行為以及不科學(xué)的救助行為，未及時(shí)將賈某虎送往醫(yī)院救治，導(dǎo)致賈某虎死亡。請(qǐng)求判令李某、張某田等7名共同飲酒人連帶賠償因賈某虎死亡造成的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、處理喪葬事宜期間的交通費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)996934元。
最終，法院根據(jù)各方過(guò)錯(cuò)程度、飲酒行為與造成死亡損害后果的原因，以及作為共同飲酒人特別是飲酒活動(dòng)組織者、提議者和共同飲酒人未盡到照顧義務(wù)等因素，依法判決李某賠償原告各項(xiàng)損失36825.88元；被告張某田等6人賠償原告各項(xiàng)損失9206.47元。
法官提醒：公民的民事權(quán)益，包括生命權(quán)，受法律保護(hù)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。參與酒局本是一種社會(huì)活動(dòng)，其本身不產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，但共同飲酒人之間具有法律上的注意及救助義務(wù)，共同飲酒者應(yīng)互相提醒適量飲酒，不得強(qiáng)行勸酒、罰酒。如發(fā)現(xiàn)有人醉酒或身體不適，有義務(wù)及時(shí)救助。（記者王國(guó)棟）
（責(zé)任編輯：盧相?。?/span>
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
