當婚姻中的另一半突然變成“植物人”，生活陷入困境，該如何抉擇？
9月20日，太原市杏花嶺區(qū)人民法院對外發(fā)布，該院馮建軍工作室審理了一起“植物人”起訴離婚案件。
突發(fā)：男子腦出血成了植物人
張先生與高女士二人于2003年12月23日登記結婚，婚后育有一子。2021年1月，張先生因突發(fā)腦出血送至醫(yī)院治療，經(jīng)搶救雖保住了性命，但成了植物人。經(jīng)過一年多的住院治療，2022年6月，張先生回到家，由母親及哥哥輪流照顧陪護。
今年2月，張先生的母親訴至太原市小店區(qū)人民法院，申請宣告張先生為無民事行為能力人，并指定其擔任監(jiān)護人。
太原市小店區(qū)人民法院于2月22日作出判決，張先生為無民事行為能力人，張先生母親為其監(jiān)護人。
根據(jù)我國法律規(guī)定，無民事行為能力人無法通過民政部門辦理離婚手續(xù)，只能通過訴訟的方式進行離婚。
今年7月，張先生母親聘請律師一起來到杏花嶺區(qū)法院，代兒子提交了離婚訴狀，希望法院判決解除張先生與妻子的婚姻關系，并表示今后兒子由其監(jiān)護，并承擔孫子大學期間的全部費用。
走訪：他靠母親養(yǎng)老金度日
簡單判決準予離婚，會不會使雙方親屬間產(chǎn)生矛盾？
張先生的身體狀況和其母親年近80歲的特殊情況，杏花嶺區(qū)法院馮建軍法官反復考慮，沒有立即同意。
開庭前，馮建軍帶領法官助理武偉強，聯(lián)系駐地社區(qū)網(wǎng)格員、社保社會治理等相關人員一同來到張先生家走訪。
走訪中，馮建軍了解到張先生的母親是太原市某國企一名退休職工。張先生長期下崗，每月發(fā)幾百元生活費，平日里全靠母親4000元的養(yǎng)老金維持家庭日常生活。
兩人住在一棟年代久遠的樓房中，雖然家里清一色的傳統(tǒng)家具，但房間寬敞整潔，一切陪護設施一應俱全。
法官同時了解到，2022年9月，張先生的兒子順利考上了理想的大學。
判決：準予雙方離婚
該案是一起無民事行為能力人的離婚案件，由其法定代理人即張先生母親代理進行訴訟。開庭當天，張先生母親及代理律師與張先生妻子如約來到法院開庭。
庭審中，張先生母親語速緩慢地陳述說，小兩口感情不和她早有耳聞，兒媳婦也有離婚意向。作為兒子的法定代理人，她同意他們離婚，不愿再讓兒子拖累兒媳婦了。
法庭上，張先生妻子言語不多，在法官問詢時，她才告訴法官，他們夫妻的感情其實早已破裂，之前與丈夫曾有過約定，待兒子高考后就協(xié)商離婚，不成想意外悄然來臨，丈夫變成了“植物人”，自己也陷入左右為難的境地。
現(xiàn)在張先生的健康狀態(tài)已不能回應妻子的任何情感需求，這種情形下，如果強令女方留下確實不公平。接下來，法官就張先生的日常生活安排、每月開支情況以及夫妻共同財產(chǎn)等事項展開了進一步的調(diào)查。當事人雙方均陳述在婚姻關系存續(xù)期間無夫妻共同財產(chǎn)，張先生母親自愿放棄要求兒媳婦承擔其已支出的醫(yī)療及生活必需品等各項費用的訴求。
因此，法院判決：準許離婚。
說法：恪守良善的婚姻家庭觀
這起離婚案件的特殊性在于一方當事人為無民事行為能力人，且作為原告提起了民事訴訟。無民事行為能力人雖沒有訴訟行為能力，無法準確表達自己的意愿，但其仍具備離婚案件的訴訟主體資格。《中華人民共和國民法典》規(guī)定，不能辨認自己行為的成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人是其法定代理人。在訴訟中由法定代理人代為訴訟。
人民法院在審查無民事行為能力人的離婚案件時，既要保障當事人的離婚自由，也要保障當事人的合法權益。對無民事行為能力人離異后的生活環(huán)境、醫(yī)療條件和監(jiān)護等方面的問題作出相應的考慮和安排以后，依法作出準予當事人雙方離婚的判決。
“我們真正體會到生活的不易，尊重并理解雙方各自的選擇。希望雙方在今后的生活中經(jīng)得起命運的磨礪，堅定且從容地對待生活，生活可以不富有，但一定要快樂！”馮建軍法官說，他一直堅定地認為，婚姻關系的締結與解除應恪守良善的婚姻家庭觀。
這起案件，是太原市杏花嶺區(qū)人民法院審結的首例“植物人”起訴離婚案。在走訪案件過程中，馮建軍法官現(xiàn)場咨詢社區(qū)干部為張先生尋求救助，社區(qū)干部承諾待相關資料完善后可幫助其申請低保待遇。
山西晚報記者 郭衛(wèi)艷
（責任編輯：盧相?。?/span>
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
