期待人民法院繼續(xù)加大典型案例的積累、挖掘和宣傳力度，把一個(gè)個(gè)典型案例的審理過(guò)程打造成一堂堂精彩紛呈的法治公開課。
日前，最高人民法院召開新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布了15個(gè)反映人民法院抓實(shí)公正與效率踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的典型案例。
黨的十八大以來(lái)，最高人民法院深入貫徹落實(shí)黨中央決策部署和習(xí)近平總書記關(guān)于廣泛踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要指示精神，切實(shí)把社會(huì)主義核心價(jià)值觀的要求融入司法裁判、司法政策之中。此次發(fā)布的典型案例是人民法院將社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入司法審判實(shí)踐的集中體現(xiàn)。
核心價(jià)值觀讓典型案例成為維護(hù)公平正義的“定盤星”。公正是法治的生命線，司法公正對(duì)社會(huì)公正具有重要引領(lǐng)作用。習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中指出，要加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。從發(fā)布的典型案例來(lái)看，人民法院充分發(fā)揮司法職能作用，維護(hù)社會(huì)公平正義，在保護(hù)各類市場(chǎng)主體的合法權(quán)益、促進(jìn)經(jīng)營(yíng)主體公平競(jìng)爭(zhēng)、營(yíng)造誠(chéng)實(shí)守信的市場(chǎng)環(huán)境、服務(wù)社會(huì)治理等方面作出了積極貢獻(xiàn)。在河南某補(bǔ)胎服務(wù)有限公司訴譚某某商業(yè)詆毀糾紛案中，法院查明經(jīng)營(yíng)汽車維修公司的譚某某在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布的關(guān)于河南某補(bǔ)胎公司的貶低性言論均為不實(shí)言論，認(rèn)定作為同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者的譚某某實(shí)施了編造、傳播競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的虛假信息或者誤導(dǎo)性信息的行為，并依法作出相應(yīng)判決，對(duì)于培養(yǎng)經(jīng)營(yíng)者誠(chéng)實(shí)守信的商業(yè)道德，推動(dòng)形成良好的競(jìng)爭(zhēng)秩序，規(guī)制各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，具有重要指引意義。
核心價(jià)值觀讓典型案例成為守護(hù)合法權(quán)益的“壓艙石”?！拔覀円S時(shí)隨刻傾聽人民呼聲、回應(yīng)人民期待，保證人民平等參與、平等發(fā)展權(quán)利，維護(hù)社會(huì)公平正義……”習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)。人民權(quán)益得到法律保障，法律權(quán)威才能得到人民維護(hù)。此次發(fā)布的典型案例，讓我們看到了人民法院在司法審判中傳承中華民族傳統(tǒng)美德，注重保護(hù)弱勢(shì)群體合法權(quán)益，將社會(huì)主義核心價(jià)值觀中“以人為本”的理念融入審判工作中，以法治之力守護(hù)群眾合法權(quán)益的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。在張某某訴祁陽(yáng)縣某清潔有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案中，用人單位未為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)，勞動(dòng)者自行繳納后請(qǐng)求用人單位返還。法院依法判決被告返還原告張某某墊付的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)斷檔補(bǔ)繳及滯納金共計(jì)5萬(wàn)余元。綜觀全案，人民法院兼顧國(guó)法天理人情，切實(shí)維護(hù)群眾合法權(quán)益，妥善地化解矛盾糾紛，彰顯了司法為民導(dǎo)向，提升了人民群眾的司法獲得感。
核心價(jià)值觀讓典型案例成為審理同類案件的“指南針”。案例是法治的試金石，人民法院充分發(fā)揮典型案例的引導(dǎo)、示范功能，加強(qiáng)案例指導(dǎo)工作，確保裁判尺度統(tǒng)一，促進(jìn)法律正確實(shí)施，才能實(shí)現(xiàn)嚴(yán)格公正司法。在杭州市上城區(qū)人民檢察院訴杭州某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司英雄烈士保護(hù)民事公益訴訟案中，杭州某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司使用雷鋒同志姓名的行為是一種商業(yè)行為，侵害了雷鋒同志的人格利益，損害了社會(huì)公共利益，法院依法判決該公司停止使用雷鋒同志姓名的行為并在省級(jí)報(bào)刊向社會(huì)公眾發(fā)表賠禮道歉的聲明。本案判決為人民法院辦理同類案件提供了方向和指引，凡以謀利為目的，將英雄的姓名用于商業(yè)組織和商業(yè)活動(dòng)的行為，均屬于違法行為，應(yīng)依法受到刑事處罰。
核心價(jià)值觀讓典型案例成為良好社會(huì)風(fēng)尚的“助推器”。“一個(gè)好的社會(huì)，既要充滿活力，又要和諧有序。社會(huì)建設(shè)要以共建共享為基本原則，在體制機(jī)制、制度政策上系統(tǒng)謀劃……”習(xí)近平總書記高度重視培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀，多次作出重要論述、提出明確要求。于人民法院而言，用好案例“活教材”，講出生動(dòng)“法治課”，就能助力培育和形成良好社會(huì)風(fēng)尚。在王某某訴梅河口市某熱電有限責(zé)任公司健康權(quán)糾紛案中，王某某為救助某熱電公司職工使自己受到缺氧窒息的侵害，法院判決該公司賠償王某某經(jīng)濟(jì)損失4萬(wàn)余元。該案例旗幟鮮明地回應(yīng)了救人未果但受損亦應(yīng)得到賠償?shù)乃痉ɡ砟?，消除了助人者的后顧之憂，為鼓勵(lì)人們友善待人、見義勇為按下了法治“確認(rèn)鍵”。
用鮮活案件講述法治故事，用釋法析理傳遞司法溫情。期待人民法院繼續(xù)加大典型案例的積累、挖掘和宣傳力度，把一個(gè)個(gè)典型案例的審理過(guò)程打造成一堂堂精彩紛呈的法治公開課，讓核心價(jià)值觀在典型案例中熠熠發(fā)光。
（作者單位：湖南省高級(jí)人民法院）
（責(zé)任編輯：盧相汀）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
