夜深人靜
3個(gè)黑影偷偷潛入
小區(qū)地下室“尋寶”
一夜之間
存放在地下室內(nèi)的名貴煙酒
不翼而飛
這到底是怎么回事？
一起來(lái)看今天的案例
一拍即合
小孫、小張和小付關(guān)系不錯(cuò)，無(wú)所事事又手頭緊俏的三人決定組團(tuán)去小區(qū)地下室“尋寶”，有“經(jīng)驗(yàn)”的小孫隨即選定了忻府區(qū)某小區(qū)。2023年2月10日凌晨，三人駕車來(lái)到該小區(qū)附近，小孫和小張翻墻進(jìn)入小區(qū)，小付在外接應(yīng)。鬼鬼祟祟的小孫和小張先后四次進(jìn)入不同的地下室，使用開(kāi)鎖工具將地下室門鎖打開(kāi)實(shí)施盜竊。
嘗到甜頭
第一次，小孫和小張從被害人劉某家的地下室盜走兩箱三十年汾酒、六盒冬蟲(chóng)夏草香煙；第二次，從被害人關(guān)某家的地下室盜走一瓶飛天茅臺(tái)酒、一瓶五糧液酒；第三次，進(jìn)入一戶地下室盜走兩箱三十年汾酒；第四次，進(jìn)入另一戶地下室盜走兩箱二十年汾酒。得手后，三人將贓物搬到車內(nèi)，于凌晨4時(shí)許到忻府區(qū)一個(gè)回收禮品店內(nèi)銷贓，共計(jì)所得15600元。小孫分得5600元，小張分得5000元，小付分得5000元。
經(jīng)鑒定，被害人劉某地下室被盜財(cái)物共計(jì)11798.4元；被害人關(guān)某地下室被盜財(cái)物共計(jì)3999.6元。
故伎重施
六天后，小孫、小張叫上了小楊(另案處理)打算故技重施，三人駕車來(lái)到忻府區(qū)另一小區(qū)，小張和小楊翻墻進(jìn)入小區(qū)內(nèi)，小孫在外接應(yīng)。小張通過(guò)開(kāi)鎖工具進(jìn)入被害人閆某某家的地下室，和小楊盜走三箱外包裝為二十年汾酒的箱子，三人駕車離去后發(fā)現(xiàn)三個(gè)箱子內(nèi)不是好酒，而是用錫箔紙疊好的紙?jiān)獙殻穗S即將三箱紙?jiān)獙氝z棄后駕車逃離。
案發(fā)后，小付向公安機(jī)關(guān)退繳贓款5000元。
自食苦果
忻府區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人小孫、小張、小付以非法占有為目的，采取秘密竊取手段，盜竊他人財(cái)物，價(jià)值27314.4元，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成盜竊罪，系共同犯罪。三被告人盜竊的兩箱三十年汾酒，雖無(wú)被害人報(bào)案，但有偵查機(jī)關(guān)的情況說(shuō)明及三被告人供述可以認(rèn)定該盜竊事實(shí)，故其價(jià)值應(yīng)比照被害人劉某被盜的兩箱三十年汾酒，認(rèn)定為11516.4元。被告人小孫系累犯，在涉案的第一起犯罪事實(shí)中，小孫、小張起主要作用，屬主犯，小付在外接應(yīng)、望風(fēng)起次要作用，系從犯。在著手實(shí)施第二起盜竊行為時(shí)，小孫、小張因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂。根據(jù)三名被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)危害程度和悔罪表現(xiàn)，依法以盜竊罪判處小孫有期徒刑二年十個(gè)月，并處罰金三萬(wàn)元；判處小張有期徒刑二年三個(gè)月，并處罰金三萬(wàn)元；判處小付有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金二萬(wàn)元。
判后，三名被告人不服，向忻州市中級(jí)人民法院提出上訴，經(jīng)忻州中院二審審理，依法裁定駁回上訴，維持原判。
君子愛(ài)財(cái)當(dāng)取之有道。本案三名被告人正值奮斗的大好年紀(jì)，卻想著不勞而獲，盜竊他人財(cái)物，特別是小孫已因盜竊罪有過(guò)牢獄之災(zāi)，出獄后卻不思悔改，再次觸犯法律。當(dāng)代青年人生逢盛世，更應(yīng)傳承優(yōu)秀中華傳統(tǒng)文化，在青春的賽道上奮力奔跑，用智慧和汗水打拼出一個(gè)美好的未來(lái)。
此案也提醒大家，地下室不是保險(xiǎn)柜！盡量不要在地下室或地下車庫(kù)存放貴重物品，如存放貴重物品，可以安裝監(jiān)控或報(bào)警裝置，如需出遠(yuǎn)門，一定要妥善安排貴重物品，不給不法分子可乘之機(jī)。小區(qū)物業(yè)也應(yīng)加強(qiáng)安保，在小區(qū)內(nèi)公共區(qū)域?qū)崿F(xiàn)監(jiān)控全覆蓋，夜間定時(shí)安排人員巡邏，維護(hù)業(yè)主財(cái)產(chǎn)利益免受不法侵害。
（責(zé)任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
