人民法院報訊 （記者 陶 琛 通訊員 晏可慧）公共道路關(guān)系到每個人的出行安全，因高空光纜墜落引發(fā)交通意外，事故該由誰擔(dān)責(zé)？近日，湖南省岳陽市云溪區(qū)人民法院審結(jié)了一起機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，判決光纜使用權(quán)人甲公司、乙公司對交通事故的發(fā)生承擔(dān)全部責(zé)任，連帶賠償原告各項損失19萬余元。
2022年，原告小李騎行電動自行車至一轉(zhuǎn)彎處時，因天黑未看見懸掛在低空的光纜被絆倒導(dǎo)致受傷。交警部門出具《道路交通事故認(rèn)定書》，確認(rèn)絆倒小李的兩根光纜線分別屬于甲公司、乙公司。事故發(fā)生后，小李住院治療38天，花去醫(yī)療費(fèi)2萬余元。經(jīng)鑒定，小李的傷殘等級為十級。小李遂將甲公司、乙公司訴至法院，請求判令二被告連帶賠償各項損失22萬余元。被告辯稱，小李作為完全民事行為能力人，在有燈光的情況下被光纜掛倒，其自身有一定的責(zé)任。
法院審理后認(rèn)為，本案系空中墜落光纜引發(fā)的交通事故。公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百五十三條規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
二被告作為光纜使用權(quán)人，有義務(wù)對涉案路段的光纜進(jìn)行維護(hù)。而二被告未能提供證據(jù)證明其對光纜履行了管理義務(wù)。在原告正常通行的情況下，墜落的光纜是導(dǎo)致交通事故發(fā)生的原因，二被告對交通事故的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。綜上，法院判決二被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金等各項損失19萬余元。
一審判決作出后，當(dāng)事人不服提起上訴。岳陽市中級人民法院二審判決駁回上訴，維持原判。
法官提醒
公共道路的安全關(guān)系到社會公眾出行自由、人身財產(chǎn)權(quán)益。作為傳輸載體的光纜遍布城鄉(xiāng)各處，在方便生活的同時，也帶來了一些安全隱患。作為光纜的所有人、管理人、使用人，應(yīng)盡到妥善管理義務(wù)，對光纜等擱置物、懸掛物品進(jìn)行定期維護(hù)和檢修，避免此類事故的再次發(fā)生。而作為過路行人或機(jī)動車而言，要多留意、多觀察路況，防止因突發(fā)情況導(dǎo)致自身受損。
（責(zé)任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
