人民法院報(bào)訊 （記者 劉 洋 通訊員 雷秋雨）近日，重慶市永川區(qū)人民法院一審宣判一起非法收購、銷售醫(yī)保騙保藥品案，認(rèn)定被告人楊某某、蔡某倒賣醫(yī)保“回流藥”出售金額達(dá)2400萬余元，以掩飾、隱瞞犯罪所得罪分別判處兩人有期徒刑六年六個月和五年六個月，并處罰金140萬元和40萬元。重慶市第五中級人民法院二審維持原判。
2017年至2020年12月，被告人楊某某為牟取利益，在未取得藥品經(jīng)營許可的情況下，向特病人員黃某某（另案處理）、被告人蔡某等低價(jià)收購百令膠囊、開同復(fù)方α-酮酸片（以下稱“開同片”）、尿毒清顆粒等特病藥后，加價(jià)出售。被告人楊某某出售藥品金額達(dá)2400萬余元，非法獲利70萬元。
2019年11月至2020年12月，被告人蔡某為牟取利益，在未取得藥品經(jīng)營許可的情況下，從特病人員處低價(jià)收購百令膠囊、開同片、尿毒清顆粒后，加價(jià)出售給楊某某，楊某某再加價(jià)出售給他人。被告人蔡某收售藥品金額達(dá)900萬余元，非法獲利20萬元。
法院審理后認(rèn)為，被告人楊某某、蔡某明知系利用醫(yī)保騙保購買的藥品而非法收購、銷售，金額已達(dá)5萬元以上，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，且情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)追究刑事責(zé)任。被告人楊某某系初犯，且被動到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)并當(dāng)庭認(rèn)罪，可以酌定從輕處罰。被告人蔡某被動到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)后翻供，但于庭審中當(dāng)庭認(rèn)罪，亦可以從輕處罰，遂作出上述判決。
■法官說法
醫(yī)療保障基金是人民群眾的“看病錢”“救命錢”，事關(guān)人民群眾切身利益，事關(guān)醫(yī)療保障制度健康持續(xù)發(fā)展，事關(guān)國家長治久安。楊某某、蔡某采用前述作案方式，造成特病人員多開、虛開藥品，既造成醫(yī)保基金無故增加大量資金缺口，也造成大量醫(yī)療資源的嚴(yán)重浪費(fèi)，給需要正常用藥的病人造成藥品緊張的局面，嚴(yán)重危害社會安定，應(yīng)依法予以嚴(yán)懲。
我國一直以來致力于嚴(yán)厲打擊倒賣“回流藥”行為，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》（已失效）第七條曾明確，“違反國家藥品管理法律法規(guī)，未取得或者使用偽造、變造的藥品經(jīng)營許可證，非法經(jīng)營藥品，情節(jié)嚴(yán)重的，依照刑法第二百二十五條的規(guī)定以非法經(jīng)營罪定罪處罰”。為進(jìn)一步優(yōu)化對該類行為的打擊效果，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》，自2022年3月6日起施行）第十三條規(guī)定，明知系利用醫(yī)保騙保購買的藥品而非法收購、銷售，金額五萬元以上的，應(yīng)當(dāng)按照刑法第三百一十二條的規(guī)定，以掩飾、隱瞞犯罪所得罪定罪處罰。鑒于醫(yī)保騙保案件情況復(fù)雜，《解釋》第十三條第二款專門明確了此類案件的處理政策，利用醫(yī)保騙保購買藥品的行為人是否被追究刑事責(zé)任，不影響對非法收購、銷售有關(guān)藥品的行為人定罪處罰。
（責(zé)任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
