網(wǎng)傳“最新”樓盤(pán)報(bào)價(jià)著實(shí)不靠譜:“誤差”高達(dá)萬(wàn)元 商鋪公寓住宅混為一談

為規(guī)范房地產(chǎn)中介市場(chǎng),廣州相關(guān)部門(mén)去年10月就開(kāi)始了房地產(chǎn)中介專(zhuān)項(xiàng)整治工作,嚴(yán)查虛假房源。受此影響,一些中介公司的信息櫥窗開(kāi)始以“白板”示人,而記者發(fā)現(xiàn),一些互聯(lián)網(wǎng)房產(chǎn)中介依然頻頻弄出一些似是而非的房產(chǎn)信息。日前,一份某網(wǎng)絡(luò)媒體的“最新”樓盤(pán)報(bào)價(jià)引起了業(yè)內(nèi)的關(guān)注,在這份“最新”報(bào)價(jià)中,萬(wàn)科金色夢(mèng)想“60萬(wàn)元/套起”, 華潤(rùn)天合43000元/㎡,珠江東境報(bào)價(jià)高達(dá)80000元/㎡,確實(shí)是如此嗎?記者進(jìn)行了調(diào)查。結(jié)果,這些房?jī)r(jià)要么是將商品房與商鋪混為一談,要么是信息滯后,要么干脆任性亂報(bào)??傊?,信了這份報(bào)價(jià)表,市民真要去購(gòu)房時(shí),一定會(huì)傻眼。
日前,×房網(wǎng)以“號(hào)外號(hào)外”“最新”等吸引人的字眼,刊出了2月9日廣州各區(qū)樓盤(pán)價(jià)格表,乍一看,好像還挺真實(shí),但其實(shí)這是一份極不專(zhuān)業(yè)、錯(cuò)漏百出的房?jī)r(jià)表。
首先,只有項(xiàng)目名稱(chēng)、項(xiàng)目?jī)r(jià)格、項(xiàng)目地址,卻沒(méi)有注明“項(xiàng)目類(lèi)別”??梢跃幼〉臉潜P(pán)有住宅和公寓之分,一般情況下,住宅使用年限是70年,而公寓大多在40年,所以公寓價(jià)格遠(yuǎn)低于住宅價(jià)格。而在廣州的很多樓盤(pán),既有住宅又有公寓,像黃埔區(qū)中新知識(shí)城的廣州綠地城,就是既有住宅又有公寓的項(xiàng)目,12000元/㎡起顯然是公寓的價(jià)格,但很多購(gòu)房者并不明白,以為這是住宅的價(jià)格。當(dāng)天就有朋友致電咨詢(xún)記者,“中新知識(shí)城還有這么便宜的住宅嗎?”記者只能回答:“不可能?!?/p>
其次,就算是住宅,也有別墅、復(fù)式、平層之分,價(jià)格差距更大。比如同處黃埔區(qū)南崗的佳兆業(yè)城市廣場(chǎng)和萬(wàn)科尚城,相比較而言,不管是從地段、樓盤(pán)規(guī)模還是產(chǎn)品本身,佳兆業(yè)城市廣場(chǎng)都略勝一籌,但在這份報(bào)價(jià)中,佳兆業(yè)城市廣場(chǎng)18000元/㎡起,而萬(wàn)科尚城的報(bào)價(jià)卻是28000元/㎡。不知一般的購(gòu)房者看到該信息會(huì)考慮買(mǎi)哪個(gè)樓盤(pán)?事實(shí)上,佳兆業(yè)城市廣場(chǎng)18000元/㎡的報(bào)價(jià)已經(jīng)是去年其項(xiàng)目平層產(chǎn)品的價(jià)格,現(xiàn)在去肯定買(mǎi)不到。而其最大量的產(chǎn)品與萬(wàn)科尚城一樣,是復(fù)式產(chǎn)品,售價(jià)也是28000元/㎡以上。
更離譜的是,該房?jī)r(jià)表有時(shí)居然將商鋪價(jià)格混同于房?jī)r(jià),比如萬(wàn)科金色夢(mèng)想,“60萬(wàn)元/套起”,經(jīng)記者致電詢(xún)問(wèn)方得知,原來(lái)這是該小區(qū)的商鋪價(jià)格。還有花都的保利悅廷,住宅一早已賣(mài)光,最后售價(jià)僅1.4萬(wàn)元/㎡,目前在售的商鋪報(bào)價(jià)2.7萬(wàn)~3萬(wàn)元/㎡。因此,該報(bào)價(jià)表上該小區(qū)的3萬(wàn)元/㎡報(bào)價(jià),實(shí)際上是商鋪報(bào)價(jià)。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,如此不專(zhuān)業(yè)的報(bào)價(jià),難免對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生誤導(dǎo)。
報(bào)價(jià)高于網(wǎng)簽價(jià)
在該價(jià)格表中,部分樓盤(pán)的報(bào)價(jià)明顯偏高。番禺區(qū)并不算暢銷(xiāo)的在售樓盤(pán)東湖洲花園,該處報(bào)價(jià)是28000元/㎡起,但實(shí)際上,其網(wǎng)簽的均價(jià)并沒(méi)有這么高。記者從網(wǎng)易截取的陽(yáng)光家緣成交數(shù)據(jù)顯示,在2月6日至2月9日這四天時(shí)間內(nèi),該盤(pán)網(wǎng)簽均價(jià)只有23261元/㎡,其中,在2月9日當(dāng)天,該盤(pán)只有一套單位網(wǎng)簽,網(wǎng)簽均價(jià)更是只有19433元/㎡。
也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,該份價(jià)格表可能并未包含各種優(yōu)惠和相關(guān)折扣,所以很多報(bào)價(jià)比實(shí)際的成交價(jià)格要高。但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),事實(shí)并非如此。因?yàn)閮H僅按照常規(guī)的折扣和優(yōu)惠,有些樓盤(pán)的報(bào)價(jià)不會(huì)高那么多。以相對(duì)準(zhǔn)確的陽(yáng)光家緣簽約價(jià)為準(zhǔn),比如麓湖軒報(bào)價(jià)在5.1萬(wàn)元/㎡左右,但近期實(shí)際網(wǎng)簽價(jià)格在4.1萬(wàn)元/㎡左右。華潤(rùn)天合2月網(wǎng)簽價(jià)是34000多元/㎡,該表上的報(bào)價(jià)則是43000元/㎡。珠江東境近期網(wǎng)簽價(jià)60000多元/㎡,該表上的報(bào)價(jià)為80000元/㎡。因此,這份價(jià)格表上的報(bào)價(jià)與網(wǎng)簽價(jià)相差如此之大,已經(jīng)不能用折扣前與折扣后的誤差來(lái)看待,而只能說(shuō)是隨意為之。
以?xún)H有貨尾單位在售的港航華庭為例,×房網(wǎng)的報(bào)價(jià)是46000元/㎡,安××的報(bào)價(jià)則為16000元/㎡,兩者之間的價(jià)差之大讓人完全找不著北。但實(shí)際上,在過(guò)去一周,網(wǎng)易截取的陽(yáng)光家緣成交數(shù)據(jù)顯示該盤(pán)并沒(méi)有網(wǎng)簽。
有業(yè)內(nèi)人士告訴記者,這樣的報(bào)價(jià),就是明顯的以訛傳訛了。
只租不售報(bào)低價(jià)
在看到這一房?jī)r(jià)的最初,記者就覺(jué)得極不靠譜。×房網(wǎng)是一個(gè)買(mǎi)賣(mài)雙方直接交易二手房的平臺(tái),怎么可能去發(fā)布一個(gè)最新的一手樓盤(pán)房?jī)r(jià)?難道這一房?jī)r(jià)是二手房?jī)r(jià)格?事實(shí)上,稍一留意,就可發(fā)現(xiàn)這是新房?jī)r(jià)格,因?yàn)榇蠖鄶?shù)盤(pán)源都是在售的新樓盤(pán)。只不過(guò)因?yàn)椴粚?zhuān)業(yè),才導(dǎo)致報(bào)價(jià)混亂不堪。
也有樓盤(pán)負(fù)責(zé)人看過(guò)該報(bào)價(jià)后表示,因?yàn)樾畔⒌南鄬?duì)滯后,比如近期簽約方面的一些限制,有些價(jià)格可能是半年前的價(jià)格,因此不太準(zhǔn)確。不過(guò),如果按照這份報(bào)價(jià),客戶(hù)肯定買(mǎi)不到樓。
但記者發(fā)現(xiàn),不僅很多已經(jīng)售罄的樓盤(pán)都“網(wǎng)上有名”,而且給出了匪夷所思的價(jià)格,像“60萬(wàn)元/套起”的萬(wàn)科金色夢(mèng)想。而且一些無(wú)中生有的盤(pán)源和價(jià)格在表上也能看到。像GIC研修中心,項(xiàng)目公寓只租不售,寫(xiě)字樓預(yù)計(jì)今年推出。該項(xiàng)目居然報(bào)價(jià)1.3萬(wàn)元/㎡,從海珠區(qū)寫(xiě)字樓的網(wǎng)簽價(jià)來(lái)看,起步都在3萬(wàn)~4萬(wàn)元/㎡,1.3萬(wàn)元的價(jià)格從何而來(lái)?
也有報(bào)低價(jià)格的,像只剩下尾貨的保利天悅,大部分面積偏大,價(jià)格比該版本的5萬(wàn)元/㎡報(bào)價(jià)更高。
分析:亂傳房?jī)r(jià)擾亂市場(chǎng)
就是這份瘋傳的“最新”房?jī)r(jià)表,吸引了不少眼球,也讓不少買(mǎi)房者心里七上八下。按照這份價(jià)格表,房?jī)r(jià)似乎漲了不少。但房?jī)r(jià)真的漲了嗎?春節(jié)以來(lái),廣州樓市成交降溫明顯。來(lái)自合富輝煌的數(shù)據(jù)顯示,上周(01.30-02.05)廣州僅錄得成交288套一手住宅,環(huán)比下跌了43%。有多少開(kāi)發(fā)商會(huì)在此時(shí)漲價(jià)?
對(duì)此,業(yè)內(nèi)人士表示,不排除有些樓盤(pán)對(duì)外報(bào)價(jià)虛高外,有些項(xiàng)目的洋房、別墅價(jià)格統(tǒng)計(jì)在一起,明顯會(huì)拉高整體價(jià)格。有些項(xiàng)目產(chǎn)品差異性大,不同面積、朝向的價(jià)格每平方米相差數(shù)千元,對(duì)于一些均價(jià)型的報(bào)價(jià)不必太認(rèn)真。
記者從不少老城區(qū)開(kāi)發(fā)商處了解到,由于去年銷(xiāo)售業(yè)績(jī)普遍理想,不少樓盤(pán)因?yàn)槭S喾吭床欢?,在春?jié)前調(diào)高了對(duì)外報(bào)價(jià),減慢銷(xiāo)售速度,但也不排除在節(jié)后根據(jù)市場(chǎng)實(shí)際情況再出新價(jià)格。所以市中心樓盤(pán)的對(duì)外報(bào)價(jià)和實(shí)際網(wǎng)簽價(jià)格相差幾千元并不奇怪。但如果相差上萬(wàn)元每平方米,就有些離譜了。有心買(mǎi)房的市民還是需要到樓盤(pán)現(xiàn)場(chǎng)跟銷(xiāo)售人員就具體某套房源實(shí)際計(jì)算價(jià)格。
記者至今并不清楚這一房?jī)r(jià)的真實(shí)出處,但網(wǎng)上傳播的速度很快。有消息顯示,省內(nèi)某電視臺(tái)某頻道也播出過(guò)這一房?jī)r(jià)信息,同樣未注明數(shù)據(jù)來(lái)源。但“號(hào)外號(hào)外”與“最新”的標(biāo)題畢竟能唬住不少人。記者將這一“最新”的報(bào)價(jià)給一資深業(yè)內(nèi)專(zhuān)家參考,他直言“一派胡言”。“目前廣州不少樓盤(pán)均處于缺貨狀態(tài),僅剩少許單位,不管是報(bào)價(jià)還是售價(jià)都不具有代表性?!?他認(rèn)為, 虛高的報(bào)價(jià)會(huì)擾亂市場(chǎng)信息,導(dǎo)致擾亂買(mǎi)賣(mài)雙方對(duì)市場(chǎng)的預(yù)期判斷。業(yè)內(nèi)人士提醒,在接下來(lái)的三月,不少樓盤(pán)會(huì)推出全新產(chǎn)品和貨量,至于如何定價(jià)要看市場(chǎng)走向。有業(yè)內(nèi)專(zhuān)家坦言,買(mǎi)家應(yīng)當(dāng)多方面收集關(guān)于市場(chǎng)、地段、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)等多方面的信息進(jìn)行參考,對(duì)于一些網(wǎng)上流傳的報(bào)價(jià)信息要注意甄別?!白詈米钣行У姆绞?,是到樓盤(pán)直接咨詢(xún)價(jià)格,這是買(mǎi)房必不可少的功課。”
據(jù)記者了解,市住建委近期將聯(lián)合價(jià)格、工商等部門(mén)對(duì)房地產(chǎn)中介市場(chǎng)再進(jìn)行一次集中整治,依法將嚴(yán)重失信的房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員清出市場(chǎng),保證房地產(chǎn)中介市場(chǎng)的健康發(fā)展。
鏈接:
“三證齊全”難限放高價(jià)
根據(jù)政府規(guī)定放盤(pán)盤(pán)源必須“三證齊全”,也就是業(yè)主身份證復(fù)印件、房產(chǎn)證(不動(dòng)產(chǎn)證)復(fù)印件以及中介服務(wù)合同(等同于業(yè)主放盤(pán)委托書(shū))都必須具備,市面上一些中小型中介部分盤(pán)源仍不具備有關(guān)條件,故此門(mén)店水牌依然空缺,僅僅在門(mén)店玻璃上貼上“本店有大量盤(pán)源,歡迎入內(nèi)咨詢(xún)”的字樣。
據(jù)行業(yè)人士透露,在“三證”中的中介服務(wù)合同中會(huì)有業(yè)主放盤(pán)價(jià)一欄,通常都是按照業(yè)主的意愿來(lái)放盤(pán)。業(yè)主放盤(pán)一般都有一個(gè)最高理想價(jià)以及心理底價(jià),放盤(pán)價(jià)一般為最高理想價(jià),而心理底價(jià)則是作為與意向客戶(hù)談判時(shí)保留的籌碼,不會(huì)輕易告訴對(duì)方。中介經(jīng)紀(jì)會(huì)根據(jù)最近成交市價(jià)以及市場(chǎng)行情向業(yè)主提出建議,但是最終放盤(pán)價(jià)的決定權(quán)在業(yè)主手上。如果業(yè)主簽署的中介服務(wù)合同并非是獨(dú)家代理,中介對(duì)業(yè)主放盤(pán)價(jià)的影響力比較少,業(yè)主在簽約前都有可能根據(jù)行情或者個(gè)人意愿調(diào)整放盤(pán)價(jià)。(記者梁紅舉、陳白帆、劉麗琴、李鳳荷、王荔玨)
(責(zé)任編輯:籍俊霞)