部分熱點城市房屋租金的快速上漲，引發(fā)社會廣泛關注。應當看到，出現(xiàn)這一情況，與資本快速涌入租賃市場推波助瀾有關，但部分城市供給總量不足、結構性失衡也是不容忽視的事實。當前應當著眼于擴大市場有效供給，建立房屋租賃市場長效機制，實現(xiàn)“租有所居”。
近一段時間以來，包括北京等部分熱點城市出現(xiàn)了房屋租金價格快速上漲的局面。據(jù)（鏈家）貝殼研究院統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2018年7月，北京每平方米月租金為91.5元，環(huán)比上漲2.2%。我愛我家集團研究院數(shù)據(jù)顯示，7月北京住房租賃月租金均價為4902元/套，環(huán)比6月上漲2.9%。中房協(xié)實時數(shù)據(jù)則顯示，北京近一月實時每平方米月租金為93.79元，環(huán)比上漲1.58%，同比上漲19.78%?？偟膩砜?，部分熱點城市的房屋租金漲幅，已經(jīng)遠遠超過了人均可支配收入水平的增長水平。
租金快速上漲的背后，則是大量的資本開始涌入租賃市場。據(jù)報道，今年1月，自如完成了40億元的融資。同樣在今年，蛋殼公寓累計完成超過1億美元的融資。伴隨著大量資本涌入，一些大型住房租賃企業(yè)加速擴張，甚至出現(xiàn)了為爭奪房源高價收房、哄抬租金的情況。
應該意識到，房屋租賃市場的價格預期引導非常重要，從經(jīng)驗來看，部分房屋租金價格的快速上漲，很可能提高整個市場對于租金回報的預期，從而引發(fā)更大范圍內價格的整體上漲。
究其根本，部分城市有效供給不足，導致租金價格上漲。有研究機構認為，北京、上海、深圳等城市房價絕對水平高、流動人口占比高、人口總量大，房屋存量本身存在剛性缺口，導致供給能力相對有限。此外，租賃市場不規(guī)范等因素，也減少了有效供給。
毋庸置疑，住房租賃市場具有很強的民生屬性，其租金水平如果快速上漲，價格傳導可能最終轉嫁到處于相對弱勢的租客身上。就目前而言，上述熱點城市租金價格漲幅超過了這些地區(qū)人均可支配收入的漲幅，超出了通脹及工資水平的上漲幅度，大幅提高了部分社會群體的生活成本。從經(jīng)濟發(fā)展的角度來看，這些成本最終也將轉嫁到實體經(jīng)濟中，提升部分行業(yè)尤其是服務業(yè)的經(jīng)營成本。
十九大報告指出，堅持房子是用來住的、不是用來炒的定位，加快建立多主體供給、多渠道保障、租購并舉的住房制度，讓全體人民住有所居。2016年6月國務院辦公廳印發(fā)的《關于加快培育和發(fā)展住房租賃市場的若干意見》中則指出，實行購租并舉，培育和發(fā)展住房租賃市場，是深化住房制度改革的重要內容，是實現(xiàn)城鎮(zhèn)居民住有所居目標的重要途徑。要以建立購租并舉的住房制度為主要方向，健全以市場配置為主、政府提供基本保障的住房租賃體系，支持住房租賃消費，促進住房租賃市場健康發(fā)展。
筆者認為，一方面，要盡快建立起房屋租賃市場的長效機制。政府應盡快制定管理規(guī)則和標準，加快探索建立包括企業(yè)內控、行業(yè)自律、社會監(jiān)督、政府監(jiān)管在內的租賃市場管控體系，促進市場可持續(xù)發(fā)展。在支持專業(yè)化、機構化租賃企業(yè)發(fā)展的同時，加快推進住房租賃立法。金融監(jiān)管等部門也應當加強對資本進入長租公寓領域的監(jiān)管。應當認識到，堅持房子是用來住的、不是用來炒的定位，本質上是要削弱住宅的金融資產(chǎn)屬性，使其回歸用來居住的消費屬性，尤其要警惕“炒房租”等一系列行為。
另一方面，政府要著眼于擴大市場的有效供給。目前在集體建設用地、企業(yè)閑置用地上，仍然存在較大的供給空間。政府應當考慮整合分散的使用權，通過統(tǒng)一的規(guī)劃、設計、開發(fā)、運營與管理，使其成為規(guī)范的租賃供應，進而平抑市場的價格波動。（吳黎華）
（責任編輯：盧相?。?/p>
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
